Nel mondo giudiziario, il video è da sempre considerato una delle prove più forti e decisive. Ma nell’era dell’intelligenza artificiale, questa certezza sta crollando. L’avvento dei deepfake sta infatti mettendo in crisi l’intero sistema della prova audiovisiva, aprendo scenari complessi per tribunali, avvocati, esperti forensi e vittime.
Quando il video può mentire
Immagina un processo penale in cui l’accusa presenta un video che mostra l’imputato in atteggiamenti compromettenti. Oppure un caso civile in cui una parte esibisce una registrazione per dimostrare una minaccia ricevuta. E se quel video fosse stato manipolato? E se la voce, il volto, i movimenti fossero stati generati artificialmente?
Proprio questo è accaduto in diversi casi recenti:
In Cina, è stato aperto un fascicolo dopo che un uomo ha presentato in tribunale un video che, secondo l’esperto forense chiamato dalla difesa, risultava generato da una AI.
Negli USA, una testimone ha ritirato una denuncia per molestie dopo che l’imputato ha dimostrato che il video prodotto contro di lui era stato alterato digitalmente.
Le implicazioni legali dei deepfake nei tribunali
L’uso (o l’abuso) dei deepfake all’interno dei procedimenti giudiziari pone interrogativi serissimi:
Come distinguere una prova autentica da una manipolata?
Chi certifica la veridicità di un contenuto video?
Che valore può avere una registrazione oggi, se può essere falsificata?
La risposta sta nell’introduzione obbligatoria di certificazioni forensi per ogni elemento audiovisivo presentato come prova. Non è più sufficiente mostrare un file: è necessario che sia stato acquisito, analizzato e validato da un tecnico esperto secondo metodologie riconosciute a livello internazionale (come ISO/IEC 27037:2012 o gli standard NIST).
Il ruolo degli esperti forensi
I consulenti tecnici specializzati in informatica forense stanno diventando figure centrali nei processi. Sono loro a:
Analizzare i metadati dei file audio e video.
Verificare la congruenza tecnica del contenuto.
Rilevare eventuali segni di manipolazione digitale (tracce di interpolazione, incongruenze tra audio e labiale, frame anomali, ecc.).
Rilasciare relazioni tecniche certificate, utilizzabili in sede giudiziaria.
È fondamentale che chi si difende o accusa sappia che una semplice copia di un video non ha valore legale se non accompagnata da una verifica tecnica completa.
Rischi e strategie future
Rischio 1: chi ha soldi e accesso a tecnologie sofisticate può falsificare una prova e accusare ingiustamente.
Rischio 2: chi è davvero colpevole può dichiarare falsa una prova reale, invocando la possibilità che sia un deepfake.
Rischio 3: l’opinione pubblica potrebbe smettere di credere ai video, anche se autentici.
Per questo motivo, diverse nazioni stanno lavorando a basi legali aggiornate e strumenti tecnologici di verifica automatizzata, integrati nel sistema giudiziario.
Una nuova verità processuale
Nel prossimo futuro, la giustizia dovrà basarsi non solo su cosa si vede, ma su come quel contenuto è stato acquisito, certificato e conservato. La verità processuale dipenderà sempre più dalla scienza forense digitale, non dalla semplice visione di un video.
È importante ricordarsi che in un mondo dove i video possono mentire, solo la metodologia e la trasparenza delle analisi tecniche possono restituirci la verità.